Fruits Produce Branched-Chain Esters Primarily from Newly Synthesized Precursors
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Inhibitors of acetohydroxyacid synthase (also known as acetolactate synthase), the common enzyme of branched-chain amino acid biosynthesis, were used as tools to discern the contribution of newly synthesized precursors (i.e., branched-chain amino acids and α-ketoacids) to branched-chain ester formation in ripening apple ( Malus × domestica Borkh.), banana ( Musa spp.), and flowering quince ( Chaenomeles × superba ) fruits. After treatment, anteiso - and iso -branched-chain esters (i.e., those related to isoleucine, and valine and leucine, respectively) universally decreased in content by at least 90%. Among free amino acids, only the branched-chain amino acids, with correspondingly reduced branched-chain esters, had a lesser concentration following treatment with the inhibitor. Branched-chain ester production recovered after subsequent feeding with precursor compounds. Our results ultimately reject the hypothesis that anteiso - and iso -branched-chain esters of ripening fruits are primarily derived from preexisting sources and instead support the hypothesis that these esters are largely the product of de novo precursor biosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».