Physicochemical properties of edible films formed by phase separation of zein and hydroxypropyl methylcellulose
Notice bibliographique
Résumé
In this study, composite films were prepared by drying zein and hydroxypropyl methylcellulose (HPMC) solutions prepared in aqueous ethanol (70:30 ethanol:water, w/w) at different zein:HPMC (Z:H) ratios (0:1, 1:4, 2:3, 1:1, 3:2, 1:0 w/w). The drying process resulted in the phase separation of the two polymers, forming submicron zein particles dispersed in a continuous HPMC phase. As the zein content increased from 1:4 to 3:2 Z:H (w/w), the average zein particle size in the films increased from 840 to 2020 nm, with minimal changes in film thickness. Fourier transform infrared spectroscopy analysis did not reveal frequency shifts of zein and HMPC characteristic absorbance bands, suggesting minimal interaction between the two polymer phases. Neat HPMC film had the highest water vapor permeability, but this characteristic significantly ( p < 0.05) decreased as zein content increased from 1:4 to 3:2 Z:H (w/w). For films with the zein content increasing from 0:1 to 3:2 Z:H (w/w), the tensile stress decreased significantly from 62.35 to 33.65 MPa. The opacity and color increased with increasing zein concentration. The composite zein-HPMC films prepared from the controlled phase separation process could potentially be used as a carrier for the delivery of bioactive in food and edible coating applications. • Zein and HPMC phase separated during solvent evaporation. • Spherical zein particles evenly distributed in HPMC continuous matrix. • The morphologies of films were identified by SEM, AFM & confocal microscopy. • Water vapor permeability decreased with increased zein content in blend film.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».