Evaluation of phenotypic and behavioral toxicity of micro- and nano-plastic polystyrene particles in larval zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Plastic particles have been found in all environments and it is necessary to understand the risks these particles pose in, and to, the environment. The objectives of this work were to understand the toxic effects of varying size and concentration of polystyrene (PS) micro- and nano-plastics in zebrafish embryos and their fate within the larvae. In this work, larval zebrafish (Danio rerio) were exposed to six sizes (0.05, 0.25, 0.53, 2.1, 6.02, and 10.2 µm diameter) and concentrations (0.0005 to 0.2 µg/µL) of PS micro/nanoplastics particles. The zebrafish embryo toxicity (ZET) and the general and behavioral toxicity (GBT) assays were used to determine particle toxicity in embryos. Behavioral analysis was performed and micro/nanoplastics uptake and organ distribution were assessed. Phenotypic and behavioral toxicity was observed in all exposures with the exception of 0.25 µm particle-exposed larvae. Significant phenotypic toxicity was seen at the highest tested exposure concentration, with some sizes showing potential recovery as time increased in the assay. Behavioral analysis demonstrated a decrease in baseline activity across all micro- and nano-plastic sizes. Significant increases in light-dark responses were recorded in ZET assays of smaller-sized particles and no significant effects were observed at larger sizes. Significant decreases in this response were reported in the GBT assays of all tested sizes with the exception of the 0.05-µm particles. These assays demonstrate the general, developmental, and neurotoxicity of micro/nanoplastics to a model organism, which can be used to infer individual and population-level effects of exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».