Notice bibliographique
Résumé
In Werkstätten spielen Werkstatträte und Frauenbeauftragte eine entscheidende Rolle. Doch welche Aufgaben und Rechte haben sie wirklich? Dieser Ordner liefert klare Antworten auf diese Fragen und vermittelt die Werkstätten-Mitwirkungsverordnung (WMVO) verständlich. Die WMVO ist ein wichtiger Meilenstein, der die Mitbestimmung von Menschen mit Beeinträchtigung in Werkstätten gesetzlich regelt. In diesem Buch werden zentrale Fragen behandelt: Welche Entscheidungen dürfen Werkstatträte und Frauenbeauftragte treffen? Wie können sie aktiv an wichtigen Entscheidungen teilnehmen? Welche Aufgaben hat die Werkstattleitung? Die Werkstätten-Mitwirkungsverordnung in Leichter Sprache richtet sich gezielt an Werkstatträte, Frauenbeauftragte und die Werkstattleitung. Praxisnahe Beispiele bringen den Alltag in Werkstätten lebendig zur Sprache und machen die Inhalte greifbar. Zusätzlich enthält es ein nützliches Wörterbuch, das schwierige Begriffe einfach erklärt und somit den Zugang zu komplexen Themen erleichtert. Die WMVO unterstützt Werkstatträte dabei, ihre Rechte klarer zu erkennen und aktiv an Entscheidungsprozessen mitzuwirken. Dieses Buch fördert das Verständnis für das Gesetz und ist ein wertvolles Hilfsmittel, um die Mitbestimmung im täglichen Arbeitsalltag zu stärken und Inklusion zu leben
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,965 | 0,970 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».