MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407284223 · doi:10.1186/s44314-025-00018-5

Pretreatment of polyethylene terephthalate (PET) using physicochemical methods and their effects on biodegradation

2025· article· en· W4407284223 sur OpenAlexafffund
Ruth Amanna, Sudip Kumar Rakshit

Notice bibliographique

RevueBiotechnology for the Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsLakehead University
Mots-clésPolyethylene terephthalateBiodegradationPolyethyleneChemistryPulp and paper industryMaterials scienceOrganic chemistryComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recently, biodegradation has gained importance as a potential solution to alleviate pollution. This study dives into the physicochemical transformations of polyethylene terephthalate (PET) to enhance biodegradation efficiency. PET films were subjected to pretreatments, including UV irradiation, thermal oxidation, size reduction, and a combination of thermal oxidation and size-reduction pretreatments. These pretreated samples were then biodegraded using either an immobilized enzyme or the whole-cell Thermobifida fusca YX. The physicochemical effects of these treatments were evaluated through techniques such as attenuated total reflectance Fourier transform infrared (ATR-FTIR) spectroscopy, scanning electron microscopy (SEM), and weight-loss analysis. The findings revealed that UV irradiation caused repetitive cycles of photo-oxidation over 3 h, which impaired biodegradation due to increased crystallinity. Conversely, thermal oxidation improved biodegradation up to an optimal temperature of 80 °C. Higher temperatures were favorable for whole-cell biodegradation, while slightly lower temperatures (70–80 °C) were optimal for enzyme-mediated processes. A similar trend was observed for thermally oxidized size-reduced particles, with the smallest particle size exhibiting the highest biodegradation rates, 21.25 ± 0.24% with the immobilized enzyme and 16.61 ± 0.63% with whole cells. The study further demonstrated that all pretreatments primarily targeted the ester linkage, specifically the C = O and C–H bonds. Additionally, the effects of pretreatments were tested on chemical hydrolysis. Due to its inherently caustic nature, chemical hydrolysis did not require any pretreatment. These findings shed light on the interplay of physical and chemical factors influencing biodegradation, offering valuable insights into the importance of pretreatments for the biological hydrolysis of such polymers. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology for the EnvironmentMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207