MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407284947 · doi:10.1093/jcag/gwae059.056

A56 THE ROLE OF THE STERILE ALPHA MOTIF (SAM) POINTED DOMAIN ETS FAMILY TRANSCRIPTION FACTOR (SPDEF) ON GOBLET CELL BIOLOGY AND INTESTINAL MUCUS PRODUCTION IN THE CONTEXT OF PARASITIC HOST DEFENSE.

2025· article· en· W4407284947 sur OpenAlexaff
Takashi Seto, Zulqarnain Haider, Jensine A. Grondin, H Wang, Sabah Haq, Suhrid Banskota, Waliul I. Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMucusTranscription factorContext (archaeology)Cell biologyGoblet cellMicrobiologyGeneticsGeneEpitheliumEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The intestinal mucus layer in the gastrointestinal (GI) tract acts as a physical protective barrier against luminal contents and potential invaders. Goblet cells, a specialized subset of intestinal epithelial cells, play a large role in synthesizing and secreting mucins, which are the structural building blocks of the intestinal mucus layer. The terminal differentiation and maturation of these goblet cells are regulated by sterile alpha motif (SAM) pointed domain ETS family transcription factor (SPDEF). Goblet cell biology and the intestinal mucus barrier is one of the most effective host response mechanisms against enteric parasitic infections, including Trichuris muris. However, no study has evaluated the relationship between SPDEF, goblet cell biology, and mucus production in the context of parasitic host defense. Aims To identify the relationship between SPDEF, goblet cell biology, and mucus production during T. muris infection and how this contributes to parasitic host defence. Methods For infection experiments, BALB/c mice were gavaged with ~300 T. muris eggs in 200 µl autoclaved distilled water. To explore the role of SPDEF in goblet cell and mucin responses during T. muris infection, SPDEF-/- and SPDEF+/+ mice were administered ~300 T. muris eggs and were sacrificed at days 14 and 21 post-infection (p.i) along with uninfected controls. Periodic Acid Schiff (PAS) staining was used to quantify goblet cells and immunofluorescence was used to identify Muc2+ and SPDEF+ cells. Enzyme-linked immunosorbent assays were used to evaluate Th2 cytokines, and qPCR was used to evaluate Muc2 and SPDEF expression. Results BALB/c mice infected with T. muris displayed increased SPDEF expression. On days 14 and 21 p.i., SPDEF-/- mice harboured significantly more worms than their SPDEF+/+ counterparts. These mice also displayed diminished levels of IL-4 and IL-13 at day 14 p.i. as well as decreased PAS+ and MUC2+ goblet cell numbers. Compared to SPDEF+/+ mice, on day 21 p.i., IL-4 was increased in infected SPDEF-/- mice, whereas levels of PAS+ and MUC2+ goblet cells retained a similar pattern to that of day 14 p.i. Interestingly, the number of PAS+ goblet cells, MUC2+ cells and Muc2 expression significantly increased after infection in SPDEF+/+ mice at day 14 and day 21 p.i. Conclusions Together, these results suggest that SPDEF is an important regulator of goblet cell function and mucus production during T. muris infection, ultimately contributing to parasitic host defense. Funding Agencies:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207