MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285824 · doi:10.1093/jcag/gwae059.158

A158 APPLYING MACHINE LEARNING FOR PREDICTING TREATMENT RESPONSE TO VEDOLIZUMAB IN PEDIATRIC IBD BY SERUM METABOLOMICS

2025· article· en· W4407285824 sur OpenAlexafffund
R G Suarez Suarez, Omer Or, Gili Focht, Z Shavit, Esther Orlanski‐Meyer, Efrat Broide, Darja Urlep, Jeffrey S. Hyams, Jeremiah Levine, Joel R. Rosh, Dan Turner, Eytan Wine

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCentre hospitalier universitaire Sainte-JustineHospital for Sick ChildrenMax Rady College of Medicine, University of ManitobaUniversity of AlbertaUniversity of TorontoMcMaster UniversityHebrew University of JerusalemUniversity of Ottawa
Mots-clésVedolizumabMetabolomicsMedicineMachine learningComputer scienceInternal medicineBioinformaticsDiseaseInflammatory bowel diseaseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Vedolizumab (VDZ) is effective to induce remission in children with Crohn disease (CD) and ulcerative colitis (UC), but effectiveness varies. Metabolites produced by interactions between intestinal microbiota and host metabolic processes can be useful to identify metabolome signatures that may preferentially favor response to a specific therapeutic class. Therefore, metabolomic studies can potentially inform precision medicine in Inflammatory Bowel Diseases (IBD). Aims This study aimed to apply machine learning to assess metabolites as potential predictors for forecasting the response to VDZ treatment. Methods VedoKids is a multicenter, prospective, observational cohort study, designed to report the effectiveness and safety of VDZ. Children aged 0-18 years, diagnosed with IBD, who initiated VDZ treatment at any stage of their condition, were subjected to comprehensive assessments at the onset and subsequently at 2, 6, 14, 30, 54 weeks and thereafter. Detailed demographic, clinical, and safety information was meticulously recorded in a prospective manner throughout the study period. Metabolomic profiling was conducted in serum at three time points: baseline, 14 weeks, and 30 weeks. Metabolites were identified using a quantitative metabolomics approach utilizing DI/LC-MS/MS technology for the analysis of serum samples. We constructed a learning algorithm to predict treatment response to identify the most relevant serum metabolites subset. The algorithm consisted of a Random Fores (RF) model and maximum relevance minimum redundancy (mRMR) feature selection. Response was defined as decrease of ≥20 points in PUCAI or >20 points in wPCDAI and clinical remission as PUCAI<10 or wPCDAI<12.5. Results We were able to train different RF models using clinical, pre-treatment, and serum metabolite data. Results for the experiment performed with CD patients at week 14 shows an AUC = 0.95 with N-Acetyl-Aspartic acid, Fumaric acid, and Glutamine scoring among the features with highest predictive importance. Results for the experiment performed with UC patients at week 30 shows an AUC = 0.81 with Isoleucine, Malic acid, and N-Acetyl-Glutamic acid scoring among the features with highest predictive importance. Conclusions Our results suggest that it is possible to produce predictor capable of predicting response to VDZ treatment using clinical and metabolome data in children with IBD. Importantly, some of the identified metabolites have been previously associated with IBD pathophysiology. Funding Agencies CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetDiabetes Management and Research→Travaux en français237 207→