MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407285925 · doi:10.1093/jcag/gwae059.148

A148 <i>NOD2</i> LIGAND AND PEPTIDOGLYCAN HYDROLASE GENE ABUNDANCES ARE ALTERED IN PRE-CROHN’S DISEASE

2025· article· en· W4407285925 sur OpenAlexaff
Ming‐Yue Ren, Oliver De, Qiuyu Li, B Bharali, Kun Mu, Williams Turpin, Kenneth Croitoru, Dana J. Philpott

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeptidoglycanCrohn's diseaseNOD2Ligand (biochemistry)DiseaseGeneHydrolaseMicrobiologyChemistryBiologyGeneticsComputational biologyEnzymeBiochemistryMedicinePathologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Crohn’s disease (CD) is a chronic disorder of unknown etiology. Genome-wide association studies have revealed that NOD2 loss of function mutations are an important gene contributor to CD pathogenesis. NOD2 is a pattern recognition receptor that responds to phosphorylated muramyl-dipeptide (MDP), whose production from peptidoglycan (PGN) is dependent on the expression of specific microbial hydrolases in the lumen. While a variety of studies have shown that reductions in NOD2 ligand and corresponding hydrolases, particularly DL-endopeptidases, occur in active CD or as a consequence of inflammation, which may play a role in sustaining disease, the interplay between NOD2 ligands and PGN-hydrolases pre-disease is unknown. Aims We investigated whether stool NOD2 ligand concentration is altered in pre-CD individuals, and the associations of PGN-hydrolase abundances with NOD2 ligand and with other pre-disease biomarkers. Methods Fecal samples were collected from healthy first-degree relatives of CD patients who were followed prospectively as part of the CCC-GEM project nested case control cohort (n = 91 pre-CD, n = 242 matched controls, median time to diagnosis 3.2 years). Fecal calprotectin (FCP), urinary fractional excretion ratio of lactulose to mannitol (LMR), and C-reactive protein (CRP) from serum were measured. PGN-hydrolase gene abundances was assessed by shotgun sequencing of stool samples. NOD2 ligand abundance was measured by incubating diluted stool supernatant with human NOD2 reporter HEK293 cells overnight then measuring OD640. A database of PGN-hydrolase clusters was generated by sequentially clustering with MMseqs2 based on sequence identity, then with Foldseek based on the AlphaFold Protein Structure Database. Results NOD2 ligand concentration was significantly reduced in pre-CD compared to matched controls (p < 0.01). Although several PGN-hydrolase clusters were negatively associated with NOD2 ligand, the relative abundance of one DL-endopeptidase cluster expressed by the Firmicutes phylum was significantly positively associated with NOD2 ligand abundance (q < 0.05). A DD-carboxypeptidase cluster, an amidase cluster, and a muramidase cluster were each negatively associated with future diagnosis of CD (q < 0.05). While many clusters were positively and negatively associated with FCP and CRP, one DD-carboxypeptidase cluster was positively associated with LMR (gut barrier permeability, q < 0.05). Conclusions These results show that NOD2 ligand concentration and the PGN-hydrolases that produce it are altered in pre-CD stool, suggesting that this may contribute to disease onset, however further investigation is needed. Funding Agencies CCC, CIHRHelmsley Charitable Trust, Mount Sinai Hospital

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207