MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407286905 · doi:10.1093/jcag/gwae059.246

A246 EXPLORING THE ROLE OF LUMINAL PROTEASES IN NOCICEPTION MODULATION FROM PATIENTS WITH ACTIVE AND REMISSIVE INFLAMMATORY BOWEL DISEASE

2025· article· en· W4407286905 sur OpenAlexaff
Henry M. Wood, Kristýna Blažková, Franco F. Faucher, Prameet M. Sheth, S Vanner, David E. Reed, Matthew Bogyo, Alan Lomax

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Eye Disorders
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseProteasesMedicineNociceptionModulation (music)Internal medicineDiseaseChemistryBiochemistryEnzymeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Abdominal pain poses a significant challenge for individuals with inflammatory bowel disease (IBD). Despite current treatments that target inflammation, IBD-associated abdominal pain often persists even in the absence of inflammation, negatively impacting patients’ quality of life. This persistence suggests that factors other than inflammation may be at play. Our previous research suggests that bacterial proteases can directly influence the excitability of dorsal root ganglia neurons, many of which are pain-sensing. Building on this, we hypothesize that proteases, both of host and bacterial origin, play a role in pain modulation during the active and remission phases of IBD. Aims Determine whether luminal proteases in IBD fecal samples induce changes in pain signalling. Methods The effects of fecal supernatants (FS) from patients with active or remissive IBD and healthy volunteers (HV), on pain-sensing neurons were assessed using ex-vivo single-unit afferent nerve recordings from mouse colons. A protease inhibitor cocktail (PIC; 1:1000) and a protease-activated receptor (PAR)-2 antagonist (GB83; 10µM) were independently applied in the bioassay to determine whether these inhibited the excitatory effect of the FS. In addition, the participant FS were tested for proteolytic cleavage of the N-terminal domain of protease-activated receptor PAR2 using a novel enzymatic assay. Results FS from HV [N=5] had no effect on afferent nerve excitability (p>0.05). FS from active IBD patients [N=15] increased action potential discharge from colonic afferent nerves by 85% (p<0.0001) and selectively increased the activation of high-threshold units, which are putative nociceptors, by 44% (p<0.01). A protease inhibitor cocktail and PAR2 antagonist both independently inhibited the excitatory effects of IBD FS (p>0.05) on afferent nerve activity. In contrast, FS from IBD patients in remission [N=15] did not excite colonic afferent nerves (p>0.05). Interestingly, these findings were found to be consistent when IBD was split into disease subtypes: Crohn’s disease and ulcerative colitis. Furthermore, when normalized to total protein content, active disease yielded significantly greater PAR2 cleavage activity (p<0.05), while the remission samples were not significantly different than the HV (p>0.05). This PAR2 cleavage activity was found to be correlated to neuronal excitation (R2=0.4721, p<0.001). Conclusions Our findings suggest that active IBD leads to the generation of luminal mediators, including proteases acting on PAR2, that activate visceral nociceptive neurons. These luminal mediators are less abundant when inflammation is in remission. These data suggest that targeting proteases could offer a promising therapeutic approach for pain management in IBD. Funding Agencies CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetOphthalmology and Eye DisordersTravaux en français237 207