Magnetization Transfer Ratio in the Typically Developing Pediatric Spinal Cord: Normative Data and Age Correlation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: This study presents automated atlas-based magnetization transfer (MT) measurements of the typically developing pediatric cervical spinal cord (SC). We report normative MT ratio (MTR) values from the whole cervical cord white matter (WM) and WM tracts, examining variations with age, sex, height, and weight. METHODS: MT scans of 33 healthy females (mean age = 12.8) and 22 males (mean age = 13.09) were acquired from the cervical SC (C2-C7) using a 3.0 T MRI. Data were processed using the SC Toolbox, segmented, and registered to the PAM50 template. Affine and non-rigid transformations co-registered the PAM50 WM atlas to subject-specific space. MTRs were measured for the specific WM tracts (left and right dorsal fasciculus gracilis, dorsal fasciculus cuneatus, and lateral corticospinal tracts [LCST]) and the whole WM. Descriptive statistics, correlation analysis, and unpaired t-tests (p < 0.05) assessed relationships with age, height, weight, and sex. RESULTS: Normative MTR measurements were obtained from all regions. The coefficients of variation were low to moderate. No significant differences (p > 0.05) were found across all the cervical levels. However, significant sex differences were observed in whole WM (p = 0.04) and LCST (p = 0.03). MTR values correlated positively with age, with significant correlations at C5 (r = 0.3, p false discovery rate = 0.04). A decreasing trend in MTR values across levels was found for whole WM (r = -0.2, p < 0.001). CONCLUSIONS: This study provides an understanding of MTR values in pediatric cervical SC and their variations by sex, age, height, and weight, providing a baseline for comparisons in pediatric SC diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».