Contrasting the effects of immobilisation and anaesthesia on the stress physiology and behaviour of juvenile lake sturgeon (Acipenser fulvescens)
Notice bibliographique
Résumé
Anaesthesia and/or immobilisation are typically required to facilitate experimental procedures on fishes such as the surgical implantation of electronic tags. Yet, optimal anaesthetic or immobilisation methods have primarily been developed and tested in teleosts, with relevant information on efficacy and suitability of these methods lacking for basal ray-finned fishes such as imperilled sturgeons (Acipenseridae). Here, we investigated the behavioural and physiological responses of hatchery-origin juvenile lake sturgeon ( Acipenser fulvescens ) to four immobilisation or anaesthetic methods. We conducted an experiment wherein fish were held in a fashion designed to induce tonic immobility, exposed to electroanaesthesia with a TENS unit, anaesthetised with MS-222, or anaesthetised with clove oil, and then subjected to a simulated intracoelomic tagging surgery. Following reflex indicator scoring, fish were “released” into a circular tank arena for behaviour trials and blood sampling at 0.5, 2, and 4 h post-release. Both tonic immobility and electroanaesthesia were ineffective at immobilising fish, and surgery under these methods led to relatively little behavioural impairment but the highest plasma cortisol peaks. Fish anaesthetised with MS-222 or clove oil had greater post-release behavioural impairment but lower cortisol levels. We discuss the implications of our findings for the practical application of these methods, and the challenges with identifying the most suitable method for immobilising or anaesthetising sturgeons in laboratory and field settings. • Many sturgeons cannot be anaesthetised safely or effectively using many methods. • We explored four anaesthesia and immobilisation techniques in juvenile lake sturgeon. • Chemical anaesthetics were effective for surgery but led to more impaired behaviour. • Tonic immobility did not materialise, and electroanaesthesia was not effective. • We discuss benefits/challenges for applications to sturgeon research in the wild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».