MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407302984 · doi:10.1021/jacs.4c14102

Streamlining Sulfated Oligosaccharide and Glycan Synthesis with Engineered Mutant 6-SulfoGlcNAcases

2025· article· en· W4407302984 sur OpenAlexafffund
Rajneesh K. Bains, Feng Liu, Seyed A. Nasseri, Jacob F. Wardman, Stephen G. Withers

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Glycomics NetworkCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésChemistryGlycanOligosaccharideMutantSulfationBiochemistryGlycoproteinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulfation is a common, but poorly understood, post-glycosylational modification (PGM) used to modulate biological function. To deepen our understanding of the roles of various sulfated glycoforms and their relevant binding proteins, we must expand our enzymatic toolkit for their synthesis. Here, we bypass the need for both sulfotransferases and glycosyltransferases by engineering a series of mutants of a 6-SulfoGlcNAcase, from Streptococcus pneumoniae, to directly and efficiently synthesize not only the ubiquitous 6S-GlcNAc-β-1,3-Gal linkage prevalent within host glycans, but also the 6S-GlcNAc-β-1,6-GalNAc commonly observed within core-6 O-glycans, and the more exotic 6S-GlcNAc-β-1,4-GalNAc linkage. We further elaborate these into complex sulfated N-glycan and O-glycan structures of biological relevance. By utilizing the cost-effective activated donor pNP-6S-GlcNAc in conjunction with mutant GH185 6-SulfoGlcNAcases we demonstrate a simple yet powerful in vitro method for generating well-defined sulfated oligosaccharides and glycoforms for use in a variety of applications including glycan arrays, glycan remodeling, and specificity studies with carbohydrate binding proteins such as lectins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207