MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407328499 · doi:10.1101/2025.02.09.637304

Linking acoustic telemetry data to spatial covariates in river networks with spatially explicit capture-recapture models

2025· preprint· en· W4407328499 sur OpenAlexafffundabout
Joseph R Bottoms, Marie Auger‐Méthé, Michael Power, David A. Patterson, J. Mark Shrimpton, Steven J. Cooke, Eduardo G. Martins

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCarleton UniversityUniversity of WaterlooFisheries and Oceans CanadaSimon Fraser UniversityUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Northern British Columbia
Mots-clésTelemetryMark and recaptureCovariateComputer scienceGeographyEnvironmental scienceStatisticsTelecommunicationsMathematicsMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Spatially explicit capture-recapture (SECR) models extend classical capture-recapture models to include spatially-explicit animal locations and environmental covariates. SECR models have been widely employed in terrestrial studies to predict the population size and densities of animals assuming a closed population over a defined area. In this work, we extend and apply SECR models to a novel use-case that both uses a relative density formulation and accounts for biased tagging distributions to estimate parameters of habitat use from acoustic telemetry data in a branching river network. Using SECR models, we predict how temperature distributions during the summer feeding season influenced how tagged Arctic grayling ( Thymallus arcticus ) distributed themselves through the Parsnip watershed in northcentral British Columbia, Canada. We found that the relative density of tagged Arctic grayling peaked at water temperatures of 12.4 °C. In warm years, relative densities were constricted as parts of the watershed became unfavorably warm. In cool years, fish were distributed widely throughout the watershed. In acoustic telemetry, only the tagged population is available for detection. We highlight several specific considerations and assumptions for using this approach: i.e. (a) activity centres are assumed to remain in the same location throughout the study period, thus the time window of the study should be selected accordingly (e.g., exclude migratory periods); (b) inferences from acoustic telemetry data depict relative (not absolute) densities; and (c) spatial tagging effort must be defined in the model to ensure that predictions are not merely an artefact of tagging effort across space and time. When applied following these assumptions, this method is broadly useful for ecologists as it presents a quantitative way to merge automated telemetry datasets with discrete habitat parameters that drive population distributions through time and are relevant to managers and conservation professionals. Further, this method can be applied to branching river networks in which topological challenges have hindered other statistical approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→