Effect of Neonatal Interventions with Specific Micronutrients and Bovine Colostrum on Micronutrient and Oxidative Statuses and on Gut Microbiota in Piglets from Birth to Post-Weaning Period
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine the impact of supplementations of copper, vitamins A and D (ADCU), and a bovine colostrum extract (BC) on the micronutrient status, antioxidant status, and intestinal microbiota of piglets until the post-weaning period. Twenty-three sows were fed conventional gestation and lactation diets, and twenty-four sows were fed conventional diets supplemented with ADCU. For each litter, all piglets received one of four treatments during lactation: no supplementation; ADCU; BC; and ADCU + BC. Within each litter, one low (LW) and one high birth weight (HW) piglet were euthanized before and after weaning to collect liver and intestinal samples. Serum vitamin D, liver retinol, and liver Cu were greater in ADCU piglets (p < 0.01), mostly before weaning. After weaning, liver Cu decreased markedly with a drop of 75% in all treatments, despite high levels of Cu in their post-weaning diets. The antioxidant status of piglets was not globally altered by treatments (p > 0.05). For microbiota composition, sow supplementation increased (p < 0.01) richness in bacterial species in the piglet colon, either before or shortly after weaning. Short-chain fatty acids in caecal digesta were increased by sow supplementation in LW piglets before weaning at 16 days of age (p < 0.05). In conclusion, oral supplementations to piglets increased postnatal micronutrient statuses during lactation, but this did not generally persist after weaning. Treatments to sows or piglets did not improve the response of piglets to oxidative stress, but supplementation to sows favoured gut microbiota diversity, particularly in LW piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».