MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407338784 · doi:10.1021/acsomega.4c09421

Structural Basis for the Improved RNA Clamping of Amidino-Rocaglates to eIF4A1

2025· article· en· W4407338784 sur OpenAlexaff
James F. Conley, Lauren E. Brown, James McNeely, Jerry Pelletier, John A. Porco, Karen N. Allen

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesOffice of ScienceNational Institutes of HealthNational Center for Advancing Translational SciencesU.S. Department of Energy
Mots-clésClampingBasis (linear algebra)Computer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Eukaryotic initiation factor 4A-1 (eIF4A1) is an ATP-dependent RNA helicase that unwinds 5′-UTR mRNA secondary structures to facilitate cap-dependent translation initiation. Rocaglates, a class of natural products typified by rocaglamide A (RocA), possess antineoplastic and anti-infectious activity mediated by their interaction with eIF4A1. Rocaglates inhibit cap-dependent translation initiation by “clamping” eIF4A1 onto polypurine RNA, which impedes ribosome scanning. A novel class of rocaglate derivatives, amidino-rocaglates (ADRs) which feature an amidine ring fused to the rocaglate core, is particularly effective at promoting eIF4A1–RNA-clamping compared to other rocaglate congeners. Herein, we present the X-ray crystal structure of an ADR in complex with eIF4A1, the nonhydrolyzable ATP ground-state mimic adenylyl-imidodiphosphate (AMPPNP), and poly r(AG) 5 RNA refined to 1.69 Å resolution. The binding pose and interactions of the ADR with eIF4A1 do not differ substantially from those of RocA, prompting an investigation of the basis for enhanced target engagement. Computational modeling suggests that the rigidified ADR scaffold is inherently preorganized in an eIF4A1–RNA binding-competent conformation, thereby avoiding entropic penalties associated with RocA binding. This study illustrates how conformational rigidification of the rocaglate scaffold can be leveraged to improve potency for the development of rocaglates as potential anticancer and anti-infectious agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207