Enlarged perivascular spaces correlate with blood-brain barrier leakage and cognitive impairment in Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundThe clinical significance of enlarged perivascular spaces (EPVS) in Alzheimer' s disease (AD) was ambiguous.ObjectiveTo investigate whether EPVS contribute to blood-brain barrier (BBB) leakage and cognition in AD.MethodsThe study included a total of 64 participants (26 healthy controls and 38 patients with AD). The evaluation of EPVS and BBB permeability was performed in specific anatomical locations: the centrum semiovale (CSO), basal ganglia, and hippocampus. The EPVS ratings were performed according to Potter's instructions. BBB permeability was evaluated using dynamic contrast-enhanced-MRI. The relationship between EPVS and global cognition (Mini-Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment), cognitive subdomains, and BBB permeability were examined in both groups. Finally, the relationship between CSO BBB permeability and cognition in AD patients was investigated.ResultsHigh-grade CSO EPVS was found associated with AD (OR: 3.40, 95% CI: 1.11-11.90, p = 0.04). In the AD group, a significant correlation was observed between high-grade CSO EPVS and lower MMSE score (r = -0.36, p = 0.03) and verbal fluency (r = -0.44, p = 0.01). High-grade CSO EPVS positively correlated with BBB leakage (r = 0.58, p < 0.001). The BBB permeability of CSO negatively correlated with verbal fluency (r = -0.52, p < 0.001) and attention (r = -0.40, p = 0.01).ConclusionsHigh-grade CSO EPVS is related to BBB leakage, which contributes to cognitive impairment in AD patients, especially verbal frequency. CSO EPVS can function as a convenient AD marker for intervention and therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».