MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407373862 · doi:10.1177/10519815241305001

Comparative analysis of piroxicam and post-isometric exercises in knee osteoarthritis in school teachers

2025· article· en· W4407373862 sur OpenAlexaboutno aff
Urwa Batool, Imran Ahmad Khan, Maliha Khalid Khan, Abdul Malik, Sabiha Fatima

Notice bibliographique

RevueWork · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésWOMACOsteoarthritisIsometric exercisePhysical therapyMedicinePiroxicamRandomized controlled trialKnee painRehabilitationInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundSchool teachers often have knee osteoarthritis due to the nature of their work.ObjectiveTo compare the effects of post-isometric exercise and piroxicam on pain and functional impairment in school teachers having knee osteoarthritis.MethodA pragmatic, community-based, double-blinded, randomized clinical trial (IRCT20230202057310N4) was conducted was conducted at Muhammad Physical Therapy Clinic and Rehabilitation Center, Multan, Pakistan from September 2023 to July after approval from the Institutional Ethical Committee (). A total of 70 pre-diagnosed osteoarthritis patients were randomly assigned to two groups after enrollment using the lottery method. Patients of Group A were treated with post-isometric exercises for 12 weeks (3 sessions per week and each session lasted for 45 min), while those in Group B were given piroxicam (given orally 20 mg twice a day for 12 weeks). At baseline and the 18th session, pain and daily activities were measured using the Pain Catastrophizing Scale (PCS), the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scale, and Numerical Pain Rating Scale (NPRS), biochemical (ESR, CRP, and WBCs) and radiological (X-rays) parameters were evaluated. The data was analyzed by using SPSS-23. The independent t-test compared differences between two unrelated groups while the paired t-test assessed differences within the same group. P-value <0.005 was considered significant.ResultsOut of 70 patients, 68 patients were assessed and there were 46 females and 21 males. The results showed a highly significant improvement in flexion (p = 0.001), WOMAC ADLs (p = 0.001), WOMAC stiffness (p = 0.004), PCS (p = 0.001) in group-A than group-B. Similarly, there was a highly significant improvement in NPRS (p = 0.001), WOMAC pain (p = 0.001), WBCs % (p = 0.002), ESR (p = 0.002) and CRP (p = 0.003) in group-B than group-A, underscoring the effectiveness of the post-isometric exercises.ConclusionThese findings suggest that post-isometric exercises could be a more beneficial treatment option than piroxicam for knee osteoarthritis. The practical implications of this research are significant, as it demonstrates that post-isometric exercises not only enhance functional results but also reduce pain severity, offering a promising alternative to traditional medication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorkMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207