From Hourly to Quarter-Hourly: Effects of Metering Intervals on Self-Consumption Ratios and Economic Viability of Solar Photovoltaic Systems in Finnish Residential Buildings
Notice bibliographique
Résumé
The adoption of solar photovoltaic (PV) systems in Finnish residential buildings has significantly increased, reflecting broader global trends. A crucial element in the investment evaluation of these systems is the self-consumption ratio (SCR). Self-consumed energy reduces costs on energy purchases, taxes, and distribution system operator (DSO) fees, thus linking the SCR with profitability. This study explores the effects of transitioning from hourly to 15-minute metering intervals on SCR and the consequent financial outcomes. This research utilizes actual consumption data from 10 detached and 10 multi-dwelling buildings (MDB) in Finland and simulated production in 15-minute intervals to evaluate SCR impacts across various system sizes. Detached buildings (DB) were analyzed with system sizes of 3 kWp, 5 kWp, and 7 kWp, and MDBs with 10 kWp, 20 kWp, and 30 kWp. Results reveal SCR decreases from -0.60% to -4.52% across all DB’s PV system sizes, with corresponding financial benefits decreasing by - 1.02% to -3.67%. In MDBs, SCR decreases ranged from -0.01% to -4.61%, with financial impacts decreasing by -0.01% to - 3.41%. These findings underscore the variability of SCR influenced by metering intervals and site-specific factors such as production and consumption patterns, providing substantial data to the discourse on sustainable energy practices in residential settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».