Pediatric intraarticular ganglion cyst with extraarticular extension in the knee: A case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In total, there are fewer than ten reported cases of intraarticular ganglion cysts in the pediatric population. Herein, we report a rare case of intraarticular ganglion cyst inside the knee with extraarticular extension in a 5-year-old child. CASE PRESENTATION: A 5-year-old boy presented with an anterior knee mass associated with limping, and limited range of motion in the right knee for 1 year. Surgical excision with arthroscopy was performed to treat the intraarticular ganglion cyst with extraarticular extension. At follow-up, the mass had completely detached, and the patient had full range of motion without complaints or recurrence. CLINICAL DISCUSSION: Ganglion cysts are benign lesions, and are extremely rare in pediatric age groups with fewer than ten cases reported in the literature. We report this case as the first infrapatellar fat pad ganglion cyst with anterolateral extraarticular extension via the lateral reticulum, compared to previous reported cases, which were pure intraarticular cysts the majority of which had an ACL origin. CONCLUSION: The clinical manifestation of a rare ganglion cyst in the knee is variable. Magnetic resonance imaging is the cornerstone of diagnosis. Treatment varies according to the cyst location, and requires analysis of the mass, meticulous preoperative planning, and experienced surgeons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».