MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407386262 · doi:10.1017/pasa.2025.15

ASKAP EMU radio detection of the reflection Nebula VdB-80 in the Monoceros crossbones filamentary structure

2025· article· en· W4407386262 sur OpenAlexaff
Andy Bradley, Zachary J. Smeaton, N. F. H. Tothill, M. D. Filipović, Werner J. Becker, Andrew Hopkins, B. Koribalski, Sanja Lazarević, D. A. Leahy, Gavin Rowell, Velibor Velović, D. Urošević

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Australia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsReflection nebulaAstronomyReflection (computer programming)NebulaStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a new radio detection from the Australian Square Kilometre Array Pathfinder Evolutionary Map of the Universe (EMU) survey associated with the Reflection Nebula (RN) VdB-80. The radio detection is determined to be a previously unidentified Hii region, now named Lagotis. The RN is located towards Monoceros, centred in the molecular cloud feature known as the ‘Crossbones’. The 944 MHz EMU image shows a roughly semicircular Hii region with an integrated flux density of 30.2 $\pm$ 0.3 mJy. The Hii region is also seen at 1.4 GHz by NRAO VLA Sky Survey (NVSS), yielding an estimated spectral index of 0.65 $\pm$ 0.51, consistent with thermal radio emission. Gaia Data Release 3 (DR3) and Two Micron All Sky Survey (2MASS) data give a distance to the stars associated with the Hii region of $\sim$ 960 pc. This implies a size of 0.76 $\times$ 0.68( $\pm$ 0.09) pc for the Hii region. We derive an Hii region electron density of the bright radio feature to be 26 cm $^{-3}$ , requiring a Lyman-alpha photon flux of $10^{45.6}$ s $^{-1}$ , which is consistent with the expected Lyman flux of HD 46060, the B2 ii type star which is the likely ionising star of the region. The derived distance to this region implies that the Crossbones feature is a superposition of two filamentary clouds, with Lagotis embedded in the far cloud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of AustraliaMême sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207