MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407389679 · doi:10.3390/batteries11020067

Experimental Investigation of Phase Change Material-Based Battery Pack Performance Under Elevated Ambient Temperature

2025· article· en· W4407389679 sur OpenAlexafffund
Mohammad J. Ganji, Martin Agelin‐Chaab, Marc A. Rosen

Notice bibliographique

RevueBatteries · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBattery (electricity)Battery packPhase-change materialMaterials sciencePhase changePhase (matter)Automotive engineeringEnvironmental scienceComposite materialPower (physics)ThermodynamicsEngineering physicsChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study experimentally assesses the thermal performance of a proposed phase change material (PCM)-based battery pack under elevated ambient temperatures. In addition, the novel approach of the research addresses scenarios where the ambient temperature reaches the PCM’s melting point while maintaining the initial temperature at the ideal operating point of 22 °C. The experiments employed nine 2500 mAh 18650 lithium-ion cells connected in series and subjected to constant-current discharges of 1C and 3C, with a conventional air-cooled system as the baseline and paraffin as the PCM. The results indicate that as the ambient temperature reached the PCM’s melting point, approximately 98% utilization of the PCM around the heating cell was achieved. Additionally, the PCM demonstrates noticeable advantages over the baseline by stabilizing the temperature profile and reducing the maximum temperature increase rate from over 18 °C in the baseline system to around 7 °C. Notably, under a high-load (3C) discharge rate, the PCM-based system successfully maintained battery temperatures below 42 °C, demonstrating its effectiveness under demanding operational scenarios. These findings establish a critical baseline for PCM-based BTMSs operating under elevated ambient temperatures and up to the melting point of the PCM, thereby informing future research and development of more efficient PCM-based thermal management solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBatteriesMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207