MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407393190 · doi:10.3390/ma18040796

High-Level Lanthanide-Doped Upconversion Nanoparticles-Based Aptasensor to Increase Carcinoembryonic Antigen Detection Sensitivity

2025· article· en· W4407393190 sur OpenAlexaff
Lujun Niu, Enhui Wang, Yan Chen, Lu Xia, Xingyu Liu, Langping Tu, Long Shao, Hong Li, Jing Zuo

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaDepartment of Science and Technology of Jilin ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDetection limitCarcinoembryonic antigenPhoton upconversionLanthanideMaterials scienceDopingNanoparticleFluorescenceQuenching (fluorescence)LuminescenceFörster resonance energy transferChemistryAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyOptoelectronicsChromatographyCancerIonOpticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boosting the accuracy and speed of cancer detection is highly desirous in tumor detection, and sensors capable of detecting carcinoembryonic antigen (CEA) have great application prospects in this field. A highly sensitive sensor is constructed based on the fluorescence resonance energy transfer (FRET) with heavily rare-earth-doped upconversion nanoparticles (UCNPs) as energy donors and polydopamine nanoparticles (PDA NPs) as energy acceptors. This sensor detects the fluctuations in CEA molecules via luminescence quenching and recovery resulting from a competitive binding assay between CEA and PDA NPs. The high-level-doped design of UCNPs (i.e., NaYF4@NaYbF4:1%Tm@NaYF4) is beneficial, providing upconversion luminescence intensity that is more than 10 times higher than that of the conventional low-level-doped UCNPs (i.e., NaYF4@NaYF4:20%Yb, 0.2%Tm@NaYF4). The sensor exhibits impressive sensitivity. Specifically, in diluted fetal bovine serum, the detection limit reaches 0.013 ng/mL in the range of 0–1.5 ng/mL (S/N = 3), while the detection limit is 1.38 ng/mL in the range of 1.5–250 ng/mL (S/N = 3). This method has great potential for future applications in the rapid and early diagnosis and treatment of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207