MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407405854 · doi:10.1016/j.jare.2025.02.012

Blocking S1P4 signaling attenuates brain injury in mice with ischemic stroke

2025· article· en· W4407405854 sur OpenAlexaff
Nikita Basnet, Hyun-kyung Cho, Arjun Sapkota, Seungbae Park, Chaemin Lim, Bhakta Prasad Gaire, Donghee Kim, Joo‐Youn Lee, Jae Hui Been, Seunghee Lee, Bong Yong Lee, Ji Woong Choi, Sanghee Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaGachon UniversityNational Research Foundation
Mots-clésBlocking (statistics)Ischemic strokeStroke (engine)MedicineComputer scienceInternal medicineComputer networkIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• The FTY720 analog NXC736 is an S1P 4 -selective functional antagonist. • S1P 4 is a novel pathogenic factor of ischemic stroke. • The pathogenic function of S1P 4 is associated with neuroinflammation like microglial activation. • NLRP3 inflammasome activation underlies the S1P 4 -mediated pathogenesis of ischemic stroke. The functions of S1P receptors have been revealed using genetic and pharmacological tools, including the potent non-selective modulator FTY720. However, studies on subtype-specific agonists and antagonists are limited; hence, the role of S1P 4 remains unclear. To identify a novel function of S1P 4 as a pathogenic factor in stroke using a newly developed S1P 4 -selective modulator and S1P 4 knockdown. Heteroaromatic analogs of FTY720 were synthesized, a β-arrestin assay was conducted against S1P receptors, and the developed compound (NXC736) was characterized as a functional S1P 4 antagonist. To clarify the function of S1P 4 , the therapeutic potential of NXC736 in ischemic stroke was determined using a transient middle cerebral artery occlusion (tMCAO) mouse model, which was validated using S1P 4 knockdown. The S1P 4 -dependent pathogenic mechanisms were determined using immunohistochemical and biochemical analyses. Molecular modeling studies provide valuable clues for understanding S1P 4 selectivity of NXC736. NXC736 contains a triazole ring instead of a phenyl ring and exhibits S1P 4 -selective activity as a functional antagonist. Its action on S1P 4 does not require phosphorylation by sphingosine kinase 2. Notably, NXC736 exhibited substantial therapeutic activity against ischemic stroke by attenuating tMCAO-induced acute brain injuries, including brain infarction, neurological deficits, and neuronal apoptosis. This suggested that S1P 4 is a pathogenic factor in ischemic stroke. This function was confirmed using AAV-based S1P 4 knockdown. NXC736 or S1P 4 knockdown attenuated blood–brain barrier disruption, neutrophil infiltration, microglial activation and proliferation, and the upregulation of pro-inflammatory cytokines, thereby demonstrating that S1P 4 influences neuroinflammatory responses in ischemic stroke. The underlying mechanisms were activation of NLRP3 inflammasome, NF-κB, and MAPKs. S1P 4 also contributed to chronic brain injuries caused by ischemic stroke because NXC736 exerted long-term neuroprotective effects against tMCAO challenge. Using a functional S1P 4 antagonist (NXC736) and a genetic tool for S1P 4 knockdown, we identified S1P 4 as a novel pathogenic factor in ischemic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced ResearchMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207