Chemical and isotopic fractionation during melt inclusion formation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Melt inclusions are used to study the origin and evolution of magmas. The extent to which they represent equilibrium melt compositions, however, critically hinges on the ratio of crystal growth rate to diffusion rate in melts. If the rate of crystal growth is limited by the supply of nutrients and the dissipation of unwanted components, the trapped melt will be depleted in compatible elements and enriched in incompatible elements. Despite widespread recognition of the potential for melt inclusions to trap disequilibrium compositions, their identification remains a challenge. Here, we demonstrate how stable isotopes provide a solution to this problem. Melt inclusions in basaltic tephra from Kīlauea volcano, Hawai‘i, display Mg isotope fractionation up to 0.49‰ (26Mg/24Mg) relative to bulk rock. These observations indicate that kinetic processes, such as chemical diffusion, are at play, as equilibrium mineral-melt isotope fractionation at high temperatures is an order of magnitude smaller. We propose that the heavy Mg isotopic compositions of the melt inclusions were generated by the faster diffusion and thus preferential incorporation of 24Mg by the growing olivine, leaving the slower diffusant (26Mg) behind. The incompatible elements (e.g., Ca, Ti, and K) are predicted to display similarly large fractionations when boundary layer effects are significant. These findings show that stable isotopes can be a useful tool in identifying disequilibrium compositions in melt inclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».