Effects of Low Intensity Focused Ultrasound Stimulation Combined With Functional Electrical Stimulation on Corticospinal Excitability and Upper Extremity Fine Motor Function
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Functional electrical stimulation (FES) is used to retrain motor function in neurological disorders but typically requires multiple sessions and shows limited benefits in chronic cases. Low-intensity transcranial focused ultrasound stimulation (TUS) is a noninvasive brain stimulation (NIBS) method offering greater focality and deeper penetration than current NIBS techniques. TUS delivered in a theta burst pattern (tbTUS) for 80 s produces neuroplastic changes with long-term potentiation-like effects lasting up to 60 min in healthy adults. Since tbTUS increases cortical excitability, combining it with FES may enhance neuroplasticity. We hypothesized that combining tbTUS with FES would result in increased corticospinal excitability compared to FES alone and lead to greater improvement in fine motor skills as assessed by Nine-Hole Peg Test (NHPT) scores. METHODS: Fifteen healthy participants underwent two study visits consisting of real or sham tbTUS of the left motor cortex immediately followed by 30 min of FES of the first dorsal interosseous (FDI) and the opponens pollicis (OP) muscles for fine motor function training of the right hand. Motor-evoked potentials (MEPs) were recorded from the right FDI, OP, and abductor digiti minimi (ADM) muscles at baseline (BL), immediately after real or sham tbTUS (T0), immediately after 30 min of FES training (T45), and at 15 (T65) and 30 min (T80) post-FES. NHPT was delivered at BL and at T80. RESULTS: Data from 14 participants were analyzed. It showed a significant decrease in MEP amplitudes of FDI and OP at T45 following only real tbTUS+FES with a return to BL at T80. No significant changes were seen in the NHPT scores in either condition. CONCLUSION: Real tbTUS+FES combined with voluntary movement results in immediate corticospinal inhibition with a return to BL at ∼20 min post-stimulation suggestive of homeostatic metaplasticity. These findings highlight the potential of tbTUS+FES as a neuromodulatory intervention, warranting further exploration in neurological conditions for therapeutic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».