MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407550859 · doi:10.71414/2181-032x-2023-1-28-71-79

НОВЫЕ НАХОДКИ ОССУАРИЕВ В САМАРКАНДЕ

2025· article· ru· W4407550859 sur OpenAlexaff
Геннадий Богомолов, Амридин Бердимурадов, Бахриддин Болиев

Notice bibliographique

RevueOʻzbekiston arxeologiyasi · 2025
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEurasian Exchange Networks
Établissements canadiensCustom Security Industries (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Широкие археологические исследования, развернувшиеся в последние годы на территории Самарканда,позволили получить разнообразные и интересные археологические материалы, характеризующиеразличные стороны культуры его населения в разные исторические периоды. Особое место среди нихзанимают оссуарии. Несмотря на малочисленность находок, они проливают свет на художественнуюкультуру и религиозные представления согдийцев в доисламский период. В статье рассматриваютсяпоследние находки оссуариев в Самарканде и его окрестностях. Один из них обнаружен случайно ипроисходит с современного мусульманского кладбища Еттигур, расположенного напротив северо-за-падного угла городища Афрасиаб. Второй представлен лишь богато орнаментированной крышкой. Ноона была найдена в процессе раскопок дворца богатого горожанина на городище Кафиркала под Самаркандоми происходит из слоя заброса после пожара середины VIII века. Приводится их сопоставлениес другими выявленными ранее астоданами и обосновывается их датировка. Отдельно рассматриваютсяэлементы декора, их особенности и символическое значение. Тип оссуария из Еттигура ранее был известентолько по небольшим фрагментам. Теперь впервые его удалось реконструировать полностью. Крометого, находка оссуария из Еттигура может указывать на существование на северо-западной окраинеАфрасиаба еще одного оссуарного некрополя VII-VIII вв.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOʻzbekiston arxeologiyasiMême sujetEurasian Exchange NetworksTravaux en français237 207