НОВЫЕ НАХОДКИ ОССУАРИЕВ В САМАРКАНДЕ
Bibliographic record
Abstract
Широкие археологические исследования, развернувшиеся в последние годы на территории Самарканда,позволили получить разнообразные и интересные археологические материалы, характеризующиеразличные стороны культуры его населения в разные исторические периоды. Особое место среди нихзанимают оссуарии. Несмотря на малочисленность находок, они проливают свет на художественнуюкультуру и религиозные представления согдийцев в доисламский период. В статье рассматриваютсяпоследние находки оссуариев в Самарканде и его окрестностях. Один из них обнаружен случайно ипроисходит с современного мусульманского кладбища Еттигур, расположенного напротив северо-за-падного угла городища Афрасиаб. Второй представлен лишь богато орнаментированной крышкой. Ноона была найдена в процессе раскопок дворца богатого горожанина на городище Кафиркала под Самаркандоми происходит из слоя заброса после пожара середины VIII века. Приводится их сопоставлениес другими выявленными ранее астоданами и обосновывается их датировка. Отдельно рассматриваютсяэлементы декора, их особенности и символическое значение. Тип оссуария из Еттигура ранее был известентолько по небольшим фрагментам. Теперь впервые его удалось реконструировать полностью. Крометого, находка оссуария из Еттигура может указывать на существование на северо-западной окраинеАфрасиаба еще одного оссуарного некрополя VII-VIII вв.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".