MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407555220 · doi:10.1177/08862605251318280

When Victims Become Abusers: A Study Among the Male Victims of Child Sexual Abuse in Bangladesh

2025· article· en· W4407555220 sur OpenAlexaff
Md Abu Bakkar Siddik, Md. Rajwanullha Shakil, Monia Manjur, Md. Ishtiaq Ahmed Talukder, Md. Bashir Uddin Khan, Muhammad Asadullah

Notice bibliographique

RevueJournal of Interpersonal Violence · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual abuseSuicidal ideationPsychiatryOffensiveChild sexual abusePsychological abuseClinical psychologyPoison controlSuicide preventionPhysical abusePsychologyIntervention (counseling)MedicineDomestic violenceMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are substantial mental health consequences for male child sexual abuse (MCSA) victims. Survivors may exhibit sexually offensive actions because of this trauma. In other words, the abused becomes an abuser. In Bangladesh, MCSA is an invisible social problem. This study aimed to assess sexually offensive behaviors among victims of MCSA and to determine the associated factors. A total of 540 victims participated in an online survey as part of a cross-sectional study. Data were collected on victimization, suicidal ideation, history of offense, and sociodemographic factors. Pearson chi-square test and a binary logistic regression were employed to assess significant factors. Results revealed that 63.2% of participants reported engaging in sexually offensive behavior. Those living in villages, unmarried, experienced repetitive sexual abuse, under 13 years old at the time of abuse, experienced physical abuse concurrently, being penetrated during abuse, not disclosing the abuse, not receiving psychological assistance, having significant sexual involvement with men, and experiencing suicidal ideation were more likely to exhibit sexually offensive behaviors. The study underscores the importance of policymakers implementing relevant policies to safeguard boys. In addition, it emphasizes the need for victims to disclose instances of sexual abuse and actively seek psychological intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interpersonal ViolenceMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207