Liberalizmus, humanitarianizmus és nemzeti önrendelkezés a brit Balkán Bizottság tevékenységében
Notice bibliographique
Résumé
A disszertáció célja az, hogy bemutassa a brit Balkán Bizottság tevékenységeit az 1903 és 1919 közötti időszakban. Ennek a szervezetnek a története, amelyet humanitáriusnak, politikai lobbistának, és nem utolsósorban szakértői csoportnak is jellemezhetünk, gyakorlatilag ismeretlen a magyar historiográfiában. A disszertáció néhány olyan aspektusát is tárgyalja a Bizottság történetének, ami az amúgy igen tömör nemzetközi irodalomban is hiánypótlónak bizonyul. A dolgozat arra vállalkozik, hogy megvilágítson olyan részleteket és összefüggéseket, amelyek eddig homályban maradtak a Balkán Bizottság történetét illetően. A disszertáció gerincét a Noel Buxton levéltári hagyaték (Lord Noel-Buxton Papers) képezi, amely a McGill Egyetem Rare Books and Special Collections gyűjteményében található Montrealban. A levéltári források kiterjedt felhasználása mellett nagy mennyiségű kortárs sajtó és egyéb publikált forrást is bevontam vizsgálatomba. A bevezető fejezetet követően a disszertáció öt fő fejezetben vizsgálja a Balkán Bizottság történetét. Minden részegység más szemszögből közelíti meg a szervezetet annak érdekében, hogy kidomborítsa tevékenységének sokoldalú jellegét és hatását. Alapvetően arra törekedtem, hogy megválaszoljam a következő kutatási kérdéseket: milyen szerepet játszott a Bizottság a brit Balkán-kép kialakításában, és milyen kulturális hagyományok formálták annak diskurzusát, reprezentációs stratégiáit? Milyen csatornákat használtak az általuk gyűjtött információk terjesztésére? Ezek az alapvető kérdések jelennek meg a disszertáció későbbi fejezeteiben, ahol az adott eseményekkel kapcsolatban vizsgálom, hogy milyen szerepet játszott a Bizottság azok formálásában, milyen válaszokat kínált rájuk, és milyen kapcsolatot alakított ki a brit politikai intézményekkel és társadalommal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».