MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407577646 · doi:10.1111/jmg.12808

Polyphase Metamorphism of the Northern Rae Craton (Baffin Island, Arctic Canada) and Trace Element Behaviour in Monazite: Insights From Phase Equilibria Modelling and Geochronology

2025· article· en· W4407577646 sur OpenAlexaffabout
D R Skipton, N Wodicka, Owen Weller, Simon E. Jackson, Marc St‐Onge, B M Saumur, Duane C. Petts

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalGovernment of Newfoundland and LabradorGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonaziteGeochronologyGeologyMetamorphismPolyphase systemTrace elementArcticGeochemistryCratonKyaniteOceanographyPaleontologyZirconTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Integrated field mapping, phase equilibria modelling and in situ U–Pb monazite geochronology from the northern margin of the Rae craton on Baffin Island document three metamorphic events during the Neoarchean to the middle Paleoproterozoic. The Qimivvik area comprises Neoarchean tonalitic gneiss structurally juxtaposed over Neoarchean metasedimentary rocks along the Paleoproterozoic Qimivvik thrust and associated shear zone. High‐grade metamorphism at ca. 2.56–2.50 Ga supports a footprint for cryptic late Neoarchean metamorphism over a distance of ∼600 km along the northwestern Rae margin from southern Boothia Peninsula to northern Baffin Island. Thermal peak mineral assemblages in the Qimivvik area equilibrated at ca. 1.9 Ga at conditions of ~710°C–790°C and 4.3–5.5 kbar. The dominant Paleoproterozoic foliation is defined by peak metamorphic phases and is reoriented by folds related to the Qimivvik thrust. Peak metamorphism and associated deformation, including the Qimivvik thrust, are interpreted as a manifestation of the Ellesmere‐Inglefield belt of Ellesmere Island and West Greenland, which links with the ca. 1.9 Ga Thelon orogen of western Canada. Partial melting also occurred at ca. 1.8 Ga, possibly resulting from decompression of the Churchill domain following the collisional‐accretionary events related to the late stages of amalgamation of Laurentia and supercontinent Nuna. Quantitative trace element maps (acquired using LA‐ICP‐MS) of monazite reveal distinct trace element signatures associated with each of three growth stages. Ca. 2.5 Ga monazite exhibits complex intragrain compositional zoning, has elevated Y and heavy rare earth elements (HREEs) relative to ca. 1.9 Ga monazite and has higher Th/U overall than both ca. 1.9 Ga and ca. 1.8 Ga monazite. These signatures suggest that ca. 2.5 Ga monazite growth was concomitant with partial melting and preceded the majority of garnet growth. The ca. 1.9 Ga monazite grains are comparatively less zoned and have lower Y + HREE contents than both ca. 2.5 Ga and 1.8 Ga monazite, consistent with the ca. 1.9 Ga monazite forming after most garnet growth. Elevated Y + HREE in the ca. 1.8 Ga monazite imply that it formed after retrograde resorption of garnet rims. In our samples, Y + HREE generally exhibit stronger correlations with monazite age and/or petrographic context than Eu/Eu* and Th/U. As some compositional overlap exists between monazite of different ages and petrographic contexts, quantitative limits (‘cut‐offs’) based on trace element concentrations or ratios (e.g., Th/U, Eu/Eu*, La CN /Yb CN ) are unreliable for distinguishing between monazite populations. In addition to providing important constraints on the early tectonic evolution of northeastern Laurentia, our study offers new insights into trace element behaviour in a key accessory mineral during three metamorphic events occurring over a ~700 Ma time period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207