MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407582084 · doi:10.5539/jms.v15n1p19

Optimizing Economic Integration: Unveiling the Impact of Income Potential on Canadian Immigrants

2025· article· en· W4407582084 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sana Hayat, Philip Bigelow, Sonja Senthanar

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Sustainability · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationEconomic integrationDemographic economicsEconomicsPolitical scienceInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The success of immigrants in integrating into the workforce is crucial for Canada’s robust and diverse economy. This study undertakes a comprehensive examination of the determinants of economic integration among immigrants in Canada, with a specific emphasis on their earning potential. Recognizing the significance of immigrant integration for a thriving and diverse Canadian economy, this research endeavors to investigate the relationships between various socio-demographic, linguistic, and educational factors and the economic success of immigrants. Through a systematic review of 84 pertinent studies published between 2000 and 2022, this paper identifies three distinct categories of immigrants, which serve as the focal points of analysis: (1) permanent immigrants or landed immigrants, (2) temporary/non-permanent residents holding study permits, and (3) temporary/non-permanent residents holding work permits. By employing cluster analysis, this research aims to provide a nuanced understanding of the complex interplay between these factors and the economic outcomes of immigrants in Canada. This study contributes to the literature by offering a multidimensional framework for understanding the mechanisms that influence the economic integration of immigrants in Canada. The findings of this study are expected to provide valuable insights for policymakers, educators, and researchers, shedding light on the critical factors that facilitate or hinder the economic integration of immigrants in Canada, and ultimately informing strategies to promote their successful economic integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and SustainabilityMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207