Spirituality and Cardiovascular Health in the HANDLS Study: Evidence for Within-race Differences
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This cross-sectional study explored the associations between spiritual transcendence (ST)-prayer/meditation fulfillment, connectedness, and universality- and the American Heart Association's Life's Simple 7 (LS7), and if variations across and within racial and socioeconomic groups emerged. METHODS: Data were taken from the Healthy Aging in Neighborhoods of Diversity across the Life Span study and included 1110 midlife and older African American and white adults [mean (SD) age=56.13 (8.91) y; 65.0% above poverty; 78.1% ≥high school education]. ST was self-reported. LS7 comprised physical activity, smoking, diet, body mass index, cholesterol, glucose, and blood pressure. Higher LS7 reflects better cardiovascular health (CVH). Multiple linear regression estimated associations between ST and LS7. A 3-way interaction term (ST, race, and either education or poverty status) was included in models adjusted for sex and age. RESULTS: A 3-way interaction was observed for ST, race, and poverty status ( b =1.29, SE=0.35, p <.001). Simple slopes showed a positive association for white adults living above poverty only ( b =0.54, SE=0.15, p <.001). Exploratory analyses found a nonlinear 3-way interactive effect including ST, race, and age (ie, U-shaped; b =0.04, SE=0.02, p =.048). Both lesser and greater ST were associated with higher LS7 for older African American adults exclusively ( b =0.03, SE=0.01, p =.024). CONCLUSIONS: Although spirituality was associated with overall CVH, it was not beneficial for everyone equally. If tailored appropriately, the integration of spirituality into care practices may promote better CVH. ABBREVIATIONS: AA: African American, AHA: American Heart Association, BMI: body mass index, BP: blood pressure, CVD(s): cardiovascular disease(s), CVH: cardiovascular health, HANDLS: Healthy Aging in Neighborhoods of Diversity across the Life Span, LS7: Life's Simple 7, M: mean, PTSD: posttraumatic stress disorder, SES: socioeconomic status, ST: spiritual transcendence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».