Immunological responses and clinical outcomes in dogs with osteosarcoma receiving standard therapy and a Listeria vaccine expressing HER2
Notice bibliographique
Résumé
A clinical trial in dogs with spontaneous osteosarcoma was performed to assess a recombinant Listeria expressing a chimeric human HER2 (ADXS31-164 c ) as an adjunctive vaccine strategy to prevent metastatic disease and determine immunological correlates of clinical outcome. A total of 118 dogs with appendicular osteosarcoma were recruited into a 1-arm, multicenter, prospective trial of standard of care (SOC) therapy followed by ADXS31-164 c . ADXS31-164 c was well tolerated, with mostly transient, low-grade side effects. Significant differences in median disease-free interval (DFI) or median overall survival (OS) of immunized dogs compared to a historical cohort of dogs receiving SOC only were not observed. Elite survivors (DFI >490 days) showed transient increases in temperature and serum cytokines, including IL-6 and TNF-α, after the first immunization compared to short-term survivors (DFI 150–235 days). However, repeat immunizations in short-term survivors led to improved and comparable pyrexic and cytokine responses to elite survivors. PBMC transcriptomic analysis following vaccinations revealed robust cytotoxic activity in elite but not short-term survivors. Although ADXS31-164 c did not significantly extend DFI or OS, immune responses to ADXS31-164 c distinguished elite from short-term survivors. Improvement of immune responses over sequential ADXS31-164 c administrations supports a future trial design of recurrent immunizations to improve outcomes of otherwise short-term survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».