MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407607892 · doi:10.1016/j.ecolind.2025.113241

Novel Endpoint Characterization Factors for Life Cycle Impact Assessment of Terrestrial Acidification

2025· article· en· W4407607892 sur OpenAlexaff
M. Lebrun, Martin Dorber, Francesca Verones, Andrew D. Henderson

Notice bibliographique

RevueEcological Indicators · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Impact and Sustainability
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceLife-cycle assessmentOcean acidificationEcologyEnvironmental resource managementClimate changeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• New terrestrial acidification characterization factors for vascular plants. • Combination of existing fate, updated soil response and effect factors, and GEP. • Aggregated impacts from NO x -/NH x -/SO x -emissions deposited anywhere in the world. • Harmonized methodology to allow cross-impact-category comparison of LCA results. Human activities involving combustion and agricultural practices, among others, lead to the release of acidifying compounds such as nitrogen oxides (NO x ), sulfur oxides (SO x ), and ammonia (NH 3 ). These substances are the main drivers of human-induced terrestrial acidification, a geochemical process resulting mainly in the decline of soil pH, causing ecosystem damage and biodiversity loss. A relevant tool to quantify impacts of human activities is Life Cycle Assessment where characterization factors are used to estimate the potential environmental impacts per unit of emission. These are derived from models of environmental processes occurring along the stressor’s impact pathway, connecting an emission to its potential environmental damage. Here, new ecosystem quality characterization factors for terrestrial acidification were developed, assessing the potential global loss of vascular plant species. The final values combine four elements: existing fate factors, updated soil response factors, recently revised effect factors, and the Global Extinction Probability. The latter allows to convert the local decline in species richness into a global species loss. The regionalized marginal characterization factors provided represent the aggregated global biodiversity impact in all the world’s ecoregions due to an acidifying emission (of NO x , NH x , or SO x ) from a specific country. The values cover five orders of magnitude (from 10 −16 to 10 −11 PDF global .yr.kg emitted −1 ), and the comparison to currently implemented values has helped both validate the calculation pathway and confirm the need for updated factors. Following current harmonization recommendations, terrestrial acidification impacts can now be compared to those from other stressors estimated in global Potential Disappeared Fraction of species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological IndicatorsMême sujetEnvironmental Impact and SustainabilityTravaux en français237 207