Mn <sub>0.75</sub> Ru <sub>0.25</sub> O <sub>2</sub> with Low Ru Concentration for Active and Durable Acidic Oxygen Evolution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ruthenium has emerged as a promising alternative to iridium in water‐splitting anodes. However, it becomes overoxidized and dissolves at industry‐relevant working conditions. To enhance the activity and stability of electrocatalysts for oxygen evolution reaction, an isostructural rutile MnRu oxide with low Ru concentration (Mn 0.75 Ru 0.25 O 2 ) is synthesized and an asymmetric Mn‐O‐Ru dual‐site active center is developed. It exhibits 154 mV overpotential at 10 mA cm −2 and can operate stably at 200 mA cm −2 for 670 h with a degradation rate of 29 uV/h −1 . A proton exchange membrane water electrolyzer achieves stable operation at 1 A cm −2 for 700 h with a degradation rate of 53 uV h −1 . Structural analysis and isotopic labeling correlate the asymmetric nature of the Mn‐O‐Ru dual‐site active center, which facilitates the oxygen evolution reaction along the radical coupling pathway, with the stabilization of the cations and the lattice oxygen in isostructural rutile Mn 0.75 Ru 0.25 O 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».