MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407622873 · doi:10.1016/j.lana.2025.101017

Risk and impact of stroke across 38 countries and territories of the Americas from 1990 to 2021: a population-based trends analysis from the Global Burden of Disease Study 2021

2025· article· en· W4407622873 sur OpenAlexaff
Ramón Martínez, Paula Muñoz Venturelli, Pedro Ordúñez, Felipe Fregni, Carlos Abanto, Matías Alet, Tony Fabián Álvarez, Pablo Amaya, Sebastián F. Ameriso, Antonio Araúz, Miguel A. Barboza, Hernán Bayona, Antonio Bernabé‐Ortiz, Juan Calleja, Vanessa Cano-Nigenda, Leonardo Augusto Carbonera, Rodrigo M. Carrillo‐Larco, Ángel Basilio Corredor-Quintero, Ana Cláudia de Souza, Claudio Jimenez, Fernando Laņas, Sheila Martins, Víctor Navia, Nelson Novarro, Verónica V. Olavarría, Bruce Ovbiagele, Kevin Pacheco‐Barrios, Octávio Marques Pontes‐Neto, Virginia Pujol, Alejandro A. Rabinstein, Julieta Rosales, Andrés Rosende, Gisele Sampaio Silva, Gustavo Saposnik, Souvik Sen, Fernando D. Testai, Victor Urrutia, Craig S. Anderson, Pablo M. Lavados

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Regional Health - Americas · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesPan American Health Organization
Mots-clésStroke (engine)Burden of diseaseDiseasePopulationDemographyDevelopment economicsGeographyMedicineEnvironmental healthPolitical scienceEconomicsSociologyInternal medicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Despite substantial declines in burden over time, stroke remains a public health threat in the Americas. This study aimed to assess the current magnitude, trends, and disparities in the estimates of stroke burden by sex and age in the Americas from 1990 to 2021. Methods: Estimates from the Global Burden of Disease, Injuries and Risk Factors Study 2021 were used to analyze incidence, prevalence, mortality, years of life lost due to premature death, years lived with disabilities, and disability-adjusted life years (DALYs) caused by stroke and its major subtypes stratified by age, and sex in the Americas from 1990 to 2021. We used Joinpoint regression analysis to estimate the average annual percent change (AAPC) of stroke mortality and disease burden outcomes and assessed trends. Findings: In 2021, there were 1.1 million (95% uncertainty interval: 1.0-1.2) new cases, 12.9 million (12.3-13.7) prevalent cases, 0.5 million (0.5-0.6) deaths, and 11.4 million (10.6-12.1) DALYs due to stroke in the Americas. The absolute number of stroke burden outcomes increased from 1990 to 2021, but their corresponding age-standardized rates significantly declined. A deceleration in reduction rates of burden outcomes for all strokes and most stroke subtypes occurred over the last decade, with pronounced difference between sexes mainly in incidence among younger groups. From 2015 to 2021, trends in incidence rates from all stroke and stroke subtypes reversed to increase in most age groups, and strikingly, trends in mortality and DALY rates from ischemic stroke among younger populations reversed to upward with AAPC over 1.4%. A substantial number of countries contributed to these increasing trends. Interpretation: Regionally, the annual number of stroke cases and deaths significantly increased from 1990 to 2021, despite reductions in age-standardized rates. The declining pace in age-standardized stroke rates has decelerated in recent years, while trends in incidence, and ischemic stroke mortality and DALY among middle-aged adults and adults, reversed towards upward in the period 2015-2021. Further studies are needed to understand the determinants of this recent pattern and identify the most cost-effective interventions to stem this alarming trend. Funding: There was no funding source for this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Regional Health - AmericasMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207