Unplanned Casing Shoe Setting Led to a New Well Schematic Optimized Design for Futures Wells at Quesqui Field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper documents the successful optimization of well schematic after an unplanned casing setting. That failure required the use of an Ultra Low Invasion Reinforcement Technologies while drilling Q-49 well in Mexico, which changed the well schematic design for all future wells. The use of these technologies allowed for the effective expansion of the operating window, ultimately leading to a successful completion of the drilling stage without the need for additional casing. The study highlights best practices and lessons learned during the drilling process. The implementation of Wellbore Shielding technology (also known as Ultra Low Invasion) in the recent field development has proven to be an extremely resistant and flexible solution for real-time hole reinforcement while drilling. This technology has enabled continuous operations without compromising well integrity. Constant monitoring of concentration levels through SBT (Sand Bed Test) enables early detection of unfavorable conditions and prompt action, as demonstrated in the case study to be presented. The use of software while drilling also led to early detection and monitoring of the fluid conditions. This application allowed the operator to increase the operative window over 900 psi, without destabilizing the wellbore. The drilling fluid density used exceeded well above the maximum permissible level of the density gradient, however no destabilization was observed. This solution also resulted in the elimination of an additional casing to isolate the two formation pressures. Since two different formation pressures had to be drilled with the same drilling fluid, the use of this technology represented a dramatic reduction of fluid loss rate, from 95 bbl/h to less than 1.9 bbl/hr. This case study demonstrates how using an appropriate formation-strengthening technology, which is proven to significantly increase the operating window and significantly reduce lost circulation under dynamic conditions without suspending operations for loss control, optimizes operating costs and improves operating conditions, leading to the well's success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».