Synthesis, characterization, anticancer, antibacterial and antioxidant activities of novel thymol ester compound
Notice bibliographique
Résumé
• A novel thymol ester (E2) was synthesized by condensing thymol with indole-3-carboxylic acid in DCM at room temperature. • E2 exhibited enhanced antibacterial activity against S. aureus and S. epidermidis and varying effectiveness against cancer cells. • E2 demonstrated stronger antioxidant scavenging capacity than thymol, especially at lower concentrations. • E2 better preserved normal muscle cells compared to thymol, suggesting safer therapeutic potential. Thymol and its derivatives have been proven in earlier studies to exhibit a broad range of biological activities, particularly given that many of them have therapeutic uses. This study focused on preparing a new ester of thymol, and the new compound was studied as antibacterial, anticancer and as antioxidant agent. Thymol was condensed with indole-3-carboxylic acid in DCM solvent at room temperature (25 °C) without catalyst to form the new thymol ester compound E2 (Fig. 1), and then the new compound was identified through FT-IR and NMR analysis, and the biological properties were tested and studied. The results showed that the novel E2 ester molecule was variably effective against all tested cancer and bacterial cells in different amounts. According to this study, thymol ester E2 preserved normal muscle cells more effectively than thymol. In contrast to thymol, the E2 derivative had superior efficacy against the Gram-positive bacteria under investigation ( S. aureus and S. epidermis ) in the antibacterial trial. Additionally, its inhibition zone was larger than Gentamicin against S. epidermis . Additionally, the E2 ester molecule exceeded thymol in an antioxidant assay for scavenging capacity at low concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».