MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407653444 · doi:10.3892/mmr.2025.13461

[Retracted] Upregulation of Stat1‑HDAC4 confers resistance to etoposide through enhanced multidrug resistance 1 expression in human A549 lung cancer cells

2025· article· en· W4407653444 sur OpenAlexaff
Chutima Kaewpiboon, Ratakorn Srisuttee, Waraporn Malilas, Jeong Moon, Sangtaek Oh, Hye Gwang Jeong, Randal N. Johnston, Wanchai Assavalapsakul, Young-Hwa Chung

Dossier post-publication

OpenAlex signale ce travail comme rétracté, mais aucune notice correspondante de Retraction Watch ne figure dans cette base.

Notice bibliographique

RevueMolecular Medicine Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance (ecology)Multiple drug resistanceMolecular biologyChemistryCancer researchBiologyGeneticsDrug resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the publication of this article, an interested reader drew to the Editor’s attention that a pair of data panels in the cellular images shown in Fig. 1A on p. 2317 appeared to be overlapping, such that data which were intended to show the results from differently performed experiments had appparently been derived from the same original source. Moreover, in Fig. 1C and 5A, there appeared to be discrete splicing events for gel slices featured in these figure parts, and for the immunoblotting experiments shown in Fig. 2B, striking likenesses of certain of the bands appeared in different positions in different gels relative to each other where different experimental conditions were being shown, which seemed difficult to attribute purely to coincidence. After having conducted an internal investigation, the Editor of Molecular Medicine Reports agrees with the reader that there were anomalies associated with the presentation of Figs. 1, 2 and 5. Therefore, on the grounds of a lack of confidence in the presented data, the Editor has decided that the article should be retracted from the publication. Upon contacting the authors, all the authors agreed with the decision to retract this paper, except for Dr Randal Johnston, who was not contactable owing to his retirement several years ago. The Editor apologizes to the readership for any inconvenience caused, and we also thank the reader for bringing this matter to our attention. [Molecular Medicine Reports 11: 2315‑2321, 2015; DOI: 10.3892/mmr.2014.2949]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Medicine ReportsMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207