MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407674173 · doi:10.58684/jbs.v2i2.60

Strategi Pengembangan Pariwisata Berkelanjutan Berbasis Warisan Budaya di Kota Surakarta

2023· article· id· W4407674173 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Bengawan Solo Pusat Kajian Penelitian dan Pengembangan Daerah Kota Surakarta · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyBusiness administrationPolitical scienceManagementBusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pariwisata berkelanjutan menjadi salah satu fokus utama dalam pengembangan sektor pariwisata di berbagai daerah, termasuk Kota Surakarta. Kota ini memiliki kekayaan warisan budaya yang kaya, mulai dari situs sejarah, tradisi, seni, hingga kuliner yang memiliki potensi besar untuk dikembangkan sebagai daya tarik wisata. Namun, pengembangan pariwisata berbasis warisan budaya di Kota Surakarta harus dilakukan dengan pendekatan yang berkelanjutan agar tidak merusak nilai-nilai budaya asli dan lingkungan setempat. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi strategi pengembangan pariwisata berkelanjutan berbasis warisan budaya di Kota Surakarta melalui kajian pustaka. Metode studi pustaka yang digunakan dalam penelitian ini melibatkan pengumpulan dan analisis data sekunder dari berbagai literatur yang relevan, termasuk buku, artikel jurnal, laporan pemerintah, dan dokumen kebijakan yang membahas pariwisata berkelanjutan dan pelestarian budaya. Hasil studi ini menunjukkan bahwa ada beberapa strategi kunci yang dapat diterapkan dalam pengembangan pariwisata berkelanjutan berbasis warisan budaya di Kota Surakarta. Pertama, diperlukan sinergi antara pemerintah daerah, masyarakat lokal, dan pelaku industri pariwisata dalam menjaga dan melestarikan warisan budaya. Kolaborasi ini penting untuk memastikan bahwa pariwisata berkembang tanpa mengorbankan nilai-nilai budaya yang ada. Kedua, perlu adanya penguatan edukasi kepada wisatawan mengenai pentingnya menjaga kelestarian budaya lokal, sehingga wisatawan tidak hanya datang untuk menikmati, tetapi juga menghargai dan mendukung pelestarian budaya tersebut. Ketiga, diversifikasi produk wisata berbasis budaya perlu dilakukan agar tidak hanya berfokus pada objek wisata populer, tetapi juga mengangkat potensi budaya lokal yang kurang dikenal. Terakhir, promosi yang efektif melalui media digital dan offline perlu ditingkatkan untuk menjangkau pasar yang lebih luas, namun tetap mengedepankan prinsip pariwisata berkelanjutan yang tidak merusak lingkungan dan budaya lokal. Melalui implementasi strategi-strategi ini, diharapkan pengembangan pariwisata berbasis warisan budaya di Kota Surakarta dapat berjalan secara berkelanjutan, sekaligus memberikan manfaat ekonomi, sosial, dan lingkungan bagi masyarakat setempat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,008
Études des sciences et des technologies0,0110,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle