MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407684968 · doi:10.1016/j.sleep.2025.02.021

Web-based cognitive-behavioral therapy for insomnia in cancer survivors: The OncoSleep randomized trial

2025· article· en· W4407684968 sur OpenAlexaff
Maria Inês Clara, Annemieke van Straten, Josée Savard, María Cristina Canavarro, Ana Allen Gomes

Notice bibliographique

RevueSleep Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaLiga Portuguesa Contra o Cancro
Mots-clésRandomized controlled trialInsomniaCognitive behavioral therapy for insomniaCognitive behavioral therapyCognitionMedicineClinical psychologyPsychotherapistPsychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Insomnia is highly prevalent among cancer survivors and can have serious implications if inadequately treated. Cognitive-behavioral therapy for Insomnia (CBT-I) is recommended as the first-line treatment for insomnia but is rarely available to cancer survivors. We tested the effectiveness of a web-based CBT-I program, OncoSleep, in cancer survivors. METHODS: Cancer survivors with insomnia (n = 154) were randomly assigned (1:1) to digital CBT-I (6 weekly self-guided modules plus online clinician support) or a waitlist control group. Patient-reported outcome measures of insomnia severity (primary outcome), daytime functioning, and sleep diaries were administered online at baseline and post-treatment (8 weeks). Intention-to-treat analyses were performed using mixed-effects models. Statistical tests were two-sided. RESULTS: The treatment group reported an average 11.0-point reduction in the Insomnia Severity index (ISI), compared to a 1.4-point reduction in the control group (p<.001). Statistically significant group-by-time interactions were observed: web-based CBT-I produced significant, large effects for improvements in insomnia severity (d = -2.56), cognitive functioning (d = 0.95), physical (d = 1.24) and psychological quality of life (d = 0.80), and fatigue (d = -1.35). Small-to-large effect sizes were found for reductions in anxiety (d = -0.77), depression (d = -0.71), and pain (d = -0.40). Change in insomnia severity mediated the effect of digital CBT-I on daytime outcomes. CONCLUSIONS: Web-based CBT-I with clinician support appears to be an effective treatment for insomnia in cancer survivors, offering meaningful benefits for comorbid symptoms and quality of life. Further studies with active comparisons and longer follow-up periods are needed to confirm these findings. Digital CBT-I could be integrated into cancer rehabilitation programs to reduce the burden of insomnia. [ClinicalTrials.gov: NCT04898855].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSleep MedicineMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207