MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407691119 · doi:10.1109/mecom61498.2024.10880952

Effective Capacity of Internet of Underwater Things Networks Enabled By Multi-Aperture UOWC

2024· article· en· W4407691119 sur OpenAlexaff
Ziyaur Rahman, Imene Romdhane, Md. Zoheb Hassan, Georges Kaddoum

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderwaterInternet of ThingsComputer scienceThe InternetAperture (computer memory)Computer networkComputer securityGeologyWorld Wide WebPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Underwater Things (IoUT) is the underwater network of connected objects and systems that have a wide range of applications, ranging from undersea critical infrastructure monitoring and marine biodiversity observation to underwater surveillance. Underwater optical wireless communication (UOWC) systems, which are characterized by large bandwidth and high data rate, are a key enabler of IoUT networks. However, oceanic turbulence and pointing error (PE) are essential performance limiting factors for enabling UOWC in IoUT networks. In this paper, we investigate the quality-of-service (QoS) performance of multi-aperture UOWC-based IoUT networks while adopting the mixture exponential-generalized gamma (EGG) distribution to jointly model the oceanic turbulence fading and PE. To this end, we derive a closed-form expression of the effective capacity (EC) from evaluating the system’s maximum achievable data rate in the presence of EGG turbulence and PE subject to certain statistical delay constraints. Special cases of the EC for asymptotic high signal-to-noise ratio (SNR) regimes and loose statistical delay constraints are also analyzed. Through extensive simulations, we justify the validity of the derived EC expressions. Our numerical results also demonstrate that the multi-aperture technique improves EC in the EGC turbulence fading and PE channels, thereby supporting strict statistical delay constraints with a high data rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207