Ground-to-AAV and RIS-Assisted AAV-to-Ground Communication Under Channel Aging: Statistical Characterization and Outage Performance
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies the statistical characterization of ground-to-air (G2A) and reconfigurable intelligent surface (RIS)-assisted air-to-ground (A2G) communications in RIS-assisted AAV networks under the impact of channel aging. A comprehensive channel model is presented, which incorporates the time-varying fading, three-dimensional (3D) mobility, Doppler shifts, and the effects of channel aging on array antenna structures. We provide analytical expressions for the G2A signal-to-noise ratio (SNR) probability density function (PDF) and the corresponding cumulative distribution function (CDF), demonstrating that the G2A SNR follows a mixture of noncentral$\chi ^{2}$distributions. The A2G communication is characterized under RIS arbitrary phase-shift configurations, showing that the A2G SNR can be represented as the product of two correlated noncentral$\chi ^{2}$random variables (RVs). Additionally, we present the PDF and the CDF of the product of two independently distributed noncentral$\chi ^{2}$RVs, which accurately characterize the A2G SNR’s distribution. Our paper confirms the effectiveness of RIS-assisted communication in mitigating channel aging effects within the coherence time. Finally, we propose an adaptive spectral efficiency method that ensures consistent system performance and satisfactory outage levels when the AAV and the ground user equipment are in motion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».