MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407698792 · doi:10.1200/jco.2025.43.5_suppl.147

Deep prostate-specific antigen (PSA) decline among early participants (pts) in LIBERTAS, a phase 3 study of apalutamide (APA) plus continuous versus intermittent androgen deprivation therapy (ADT) in metastatic castration-sensitive prostate cancer (mCSPC).

2025· article· en· W4407698792 sur OpenAlexaff
Arun Azad, Marco Antonio Badillo, Qiang Dong, Alicia K. Morgans, Dana E. Rathkopf, Karie Runcie, Tian Zhang, Geoffrey Gotto, Axel S. Merseburger, Alex dos Santos, Sukie Shopeju, Amitabha Bhaumik, Suneel Mundle, Sharon McCarthy, Neeraj Agarwal

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesJanssen Biotech
Mots-clésMedicineAndrogen deprivation therapyProstate cancerProstate-specific antigenInternal medicineProstateCastrationOncologyUrologyHormoneCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

147 Background: LIBERTAS is investigating APA in combination with intermittent ADT as an ADT de-escalation strategy for patients with mCSPC. The objective is to evaluate whether APA + intermittent ADT in pts who achieved PSA <0.2 ng/mL after 6 mo initial treatment with APA + ADT provides noninferior radiographic progression-free survival (rPFS) and reduces hot flash burden compared with APA + continuous ADT. In the TITAN study, 54% (263/490) of pts with mCSPC treated with APA + ADT achieved PSA ≤0.2 ng/mL within 3 mo (1). Pts who also achieved PSA ≤0.02 ng/mL vs PSA >0.2 ng/mL showed better overall survival rates (2). Here, we present initial findings of pts enrolled early in LIBERTAS. Methods: LIBERTAS enrolled pts with mCSPC, inclusive of all gender identities. Eligible pts have ≤3 mo ADT prior to enrollment, except for pts receiving ADT as part of their gender-affirming care (GAC), and ECOG PS 0 or 1. Pts have metastasis documented by conventional imaging (CT, MRI, or bone scan) and/or regional lymph node metastases by next-generation imaging (NGI); pts undergoing GAC are eligible with or without evidence of metastasis by conventional imaging or NGI. In the initial 6-mo treatment phase, all pts receive APA 240 mg/d + ADT. In the main treatment phase, 240 pts with confirmed PSA <0.2 ng/mL after the initial treatment phase will be randomized 1:1 to APA 240 mg/d + intermittent or continuous ADT. Stratification: tumor volume and prior treatment for localized PC. Primary end points: rPFS, measured by 18-mo event-free survival rate, and reduction of hot flash burden, measured by the severity-adjusted hot flash score. Results: As of September 20, 2024, 420 pts at 73 sites in 9 countries have enrolled in the initial treatment phase, completing the enrollment goal ahead of schedule. Demographics include 70.5% White, 9.5%, Asian, and 8.6% Black. At baseline, pts had a median (range) age of 70 yrs (48-88) and median PSA 15.0 ng/mL (0.02-6000 ng/mL). At data cutoff, 87 pts had been randomized to the main treatment phase. Among 350 pts with at least 2 evaluable PSA values collected during the initial treatment phase, 246 (70.3%) achieved PSA <0.2 ng/mL and 307 (87.7%) experienced ≥90% PSA decline from baseline at some point during the initial treatment phase. Hot flash compliance, defined as the percentage of data collected per protocol across all sites and visits, exceeded 80%. No new safety signals were observed. Conclusions: Treatment with 6 mo of APA + ADT in this prospective trial resulted in deep PSA responses in the majority of pts with mCSPC. The LIBERTAS study remains on track for successful completion of expected randomization for the standard APA + ADT vs APA + ADT de-escalation. 1. Chowdhury, Ann Oncol 2023. 2. Merseburger, BJU Int 2024. Clinical trial information: NCT05884398 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→