NEO-BLAST: Neoadjuvant therapy for bladder cancer followed by active surveillance vs treatment.
Notice bibliographique
Résumé
TPS890 Background: Neoadjuvant therapy (NAT) followed by radical cystectomy (RC) is the standard of care for muscle-invasive bladder cancer (MIBC). Approximately 35-40% of patients have no residual cancer at the time of surgery, suggesting that these patients could potentially avoid definitive bladder treatments (DBT), including RC or trimodal therapy (TMT). However, the current clinical tools used to detect residual disease prior to cystectomy are inadequate. The question remains whether patients with complete response (CR) require DBT or if active surveillance (AS) could be a safe alternative. The NEO-BLAST trial investigates whether a combination of bladder MRI, circulating tumor DNA (ctDNA), urinary tumor DNA (utDNA) and transurethral bladder tumor resection (TURBT) can accurately identify MIBC patients with a clinical CR (cCR) following NAT, and whether AS is non-inferior to standard of care (SOC) in those who achieved cCR. Methods: This is a multicenter, phase II/III, non-inferiority open-label clinical trial that will randomize patients with MIBC who achieve cCR after NAT to AS versus SOC DBT, including either RC or trimodal therapy (TMT) (NCT06537154). The primary endpoint is feasibility of randomization for the phase II pilot-RCT, and metastasis-free survival (MFS) at two years for the phase III. Eligible patients will be adults with non-metastatic MIBC (≥T2, N0M0) who are candidates to SOC NAT followed by DBT as per the current practice. After enrolment, ctDNA and utDNA will be collected. Only participants who complete SOC NAT will then undergo a comprehensive clinical restaging process, including repeat ctDNA and utDNA, bladder mpMRI, urine cytology, and TURBT with template biopsies. Participants meeting criteria for cCR, defined as negative ctDNA, utDNA, MRI, and TURBT, will be randomized to either AS-arm or DBT-arm, while those without cCR will receive SOC. Participants will be monitored with cystoscopy and urine cytology (if bladder in situ) every three months for 2 years, along with ctDNA and imaging at 3, 6, 12, 18, and 24 months. The pilot-RCT will plan to enrol 72 patients, and if 25% is found to have cCR and accept to be randomized, the trial will be considered feasible. Assuming a 5% event rate at 2 years (MFS) in both groups and a type I error of 5% (1-sided), 78 per group will provide 80% power to reject the hypothesis of inferiority. We anticipate enrolling 688 patients for the phase 3 to have a total of 172 patients with cCR randomized, assuming 10% lost to follow-up. An independent Data Monitoring Committee will oversee safety and efficacy throughout the trial. Clinical trial information: NCT06537154 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».