Vortex shedding from a yaw-oscillating circular cylinder in subcritical flow
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates vortex shedding characteristics from a circular cylinder subjected to yaw oscillations. The study considers two length-to-diameter ratios (13 and 20) and two Reynolds numbers (5×103 and 1.5×104). Yaw oscillations ranging from θ=0° to 30° are considered at various reduced frequencies from 0.25 to 4. Vortex shedding behavior at the mid-span of the cylinder is measured using hot-wire anemometry. Planar particle image velocimetry (PIV) measurements at the mid-span are used to visualize the near wake. It is shown that an increase in the reduced frequency leads to a shift in the frequency range of vortex shedding toward lower values. Vortices are shed nearer to the base of the cylinder, and vortex shedding becomes more disorganized with increasing reduced frequency. Based on phase-averaged analysis of vortex shedding, the validity of the independence principle (IP) diminishes during the first half cycle beyond θ=15° at low reduced frequencies and beyond θ=20° at moderate reduced frequencies. In the return cycle, the deviation from the IP increases with increasing reduced frequency. The IP prediction is re-established at low yaw angles during the return cycle and for low reduced frequencies. Increasing the length-to-diameter ratio enhanced the organized vortex shedding and elevated the shedding frequency for both static and yaw-oscillating cylinders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».