Analysis of Three-Dimensional Effects of a New Prefabricated Recyclable Retaining System
Notice bibliographique
Résumé
A novel, resilient, prefabricated, and recyclable retaining system is proposed for underground excavations, comprising a rigid steel frame and flexible steel panels. Laboratory model testing and finite-element simulations are conducted to evaluate the influence of three-dimensional (3D) effects on the system behavior during excavation. It is found that the length (L) and depth (He) of the excavation have a great influence on the lateral wall deflection (δh), while δh is insensitive to the variation of excavation width (B). A ground surface settlement model is proposed, consisting of a primary influence zone (0–1.5·He, and δvm at 0.15·He) and a secondary influence zone (1.5–4.0·He). The ratio of δvm/δhm varies between 0.6 and 1.2, with an average value of 0.85. Parametric analyses show that the L/B ratio can hardly affect the results of the plane strain ratio (PSR). Moreover, a modified equation for the PSR is presented to characterize the trends in the numerical results. Based on the numerical contours of failure zones, a simple theoretical model is proposed to calculate the active earth pressure (pa), which considers the impacts of wall movements and cohesion stress (c) on the mobilization of inclination angle of failure surface (θ). The derived θ-method provides better predictions on pa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».