MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407736596 · doi:10.1109/jiot.2025.3543632

BOOST: A Connected Dominant Set-Aware Energy-Efficient Scheme for Software Defined Connected Autonomous Vehicular Networks

2025· article· en· W4407736596 sur OpenAlexaff
Anushka Nehra, Deepanshu Garg, Rasmeet Singh Bali, Kshirasagar Naik

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScheme (mathematics)Computer networkSoftwareSet (abstract data type)Software-defined radioDistributed computingTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, advancements in vehicular communication has improved road safety along with passenger convenience for many applications. However, to take intelligent and timely decisions, a large number of complex operations need to be get executed on large amount of data base repositories which in turn generates a huge burden on the underlying network infrastructure leading to a large amount of energy consumption. Most of the existing solutions reported for the aforementioned problems are based upon the traditional monolithic solutions which may not be applicable in modern scenarios in this environment. Hence, to mitigate the aforementioned challenges and constraints, in this article, we propose BOOST, a connected dominating set (CDS)-aware energy-efficient clustering scheme for Software Defined Network by integrating V2I and V2V communications for reliable and seamless data delivery. The proposed scheme has been specifically designed for urban scenario to achieve effective data delivery with minimum energy consumption. By leveraging the benefits of CDS on roadside communication infrastructure, BOOST is able to adapt with varying traffic conditions to provide seamless scalability with minimum energy and network overheads. The proposed scheme has been evaluated using various performance evaluation metrics in comparison to the existing benchmark schemes. The results obtained demonstrate its superior performance by 3% to 4% in terms of energy-efficiency, network overhead, packet delivery rate, and network throughput in comparison to the existing benchmark schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207