Use of alternate upland nesting habitat reduces brood parasitism in an endangered bird
Notice bibliographique
Résumé
The Least Bell’s Vireo (Vireo bellii pusillus) is a federally endangered songbird restricted to Southern California, USA, and Baja California, Mexico. Historically abundant, it suffered a catastrophic population decline during the twentieth century due to widespread habitat destruction and the arrival of Brown-headed Cowbirds (Molothrus ater) within its breeding range. We monitored Least Bell’s Vireo nests and conducted cowbird removals for over 13 years in a protected natural area along the Otay River in San Diego County, California. We evaluated the effects of lay date (day of the first egg laid in each nest), nest habitat (river channel versus adjacent upland terrace), and cowbird removals on Least Bell’s Vireo brood parasitism rates and nest success. Least Bell’s Vireos nested in 11 different host plant species, but over half of vireo nests were found in the upland shrub laurel sumac (Malosma laurina). We located and monitored 177 Least Bell’s Vireo nests, of which 20% were parasitized. The rate of parasitized nests was strongly associated with whether cowbird removals had occurred that season (9%) or had not (35%), despite the low number of female cowbirds removed annually (1–4 females per year). We also found that nests located in the upland terrace had a lower parasitism rate compared to the river channel (12% vs. 29%), with this difference more pronounced in years without cowbird removals. These differences in parasitism rates also drove differences in nest success; only 29% of channel nests were successful versus 48% of nests on the terrace. The best model predicting cowbird brood parasitism included lay date, cowbird removals, and nest habitat (river channel versus upland terrace). Thus, recovering populations of Least Bell’s Vireos may benefit by nesting outside of riparian habitats in adjacent upland habitat due to reduced cowbird parasitism rates. Conservation and restoration of upland habitats adjacent to riparian areas may provide refugia from cowbird parasitism, allowing for continued population increases in areas with limited funding for cowbird management. Conservation of upland habitats will also increase habitat available to Least Bell’s Vireos under future drier climate scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».