MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407750353 · doi:10.3126/oodbodhan.v7i1.75764

Design, Development, and Analysis of Combined Darrieus and Savonius Wind Turbine

2024· article· en· W4407750353 sur OpenAlexaff
Hem Raj Joshi, Ashish Kumar Bhattarai, Bishnu Bhatta, Nabin Neupane

Notice bibliographique

RevueOODBODHAN · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarine engineeringTurbineWind powerEnvironmental scienceEngineeringAerospace engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study concerns the design, development, and analysis of the combined Darrieus and Savonius wind turbine. The circumferential placement of three straight Darrieus blades with a NACA 0018 cross-section and a helically twisted Savonius blade ensures an even distribution of torque. Savonius can be used to self-start a wind turbine, something that the Darrieus cannot do on its own due to its unique design. All the wind turbine parts are designed using CAD software, and simulation data is obtained via the CFD approach. Also, the design is imported to FlashForge Finder to 3D print the wind turbine profile, and finally, testing is carried out. The plastic material used for Savonius is ABS, and that for Darrieus is PLA. Equipped with a hybrid design, the fabricated VAWT has exhibited notable characteristics during testing. Its cut-in wind speed, which is the minimum required for operation, is remarkably low, at 3 m/s. Under 6 m/s wind conditions, it achieves a maximum power output of 7.5537 watts. Additionally, the rotor blade has registered a peak rotational speed of 431 rpm at 6 m/s, showcasing its promising potential for wind energy harnessing. Furthermore, a graph plot analysis of the data collected from both processes reveals a comparable slope characteristic. Additionally, mechanical losses have been demonstrated by the discrepancy between the theoretical and experimental data. The study investigates the performance of a novel wind turbine model equipped with an innovative self-starting mechanism, eliminating reliance on external motors, across a range of wind velocities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOODBODHANMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207